Сва војна пропаганда, сви вири, лажи и мржња, увек долазе од људи који неће ићи у овај рат
Георге Орвелл
Зашто започети рат? Ово питање изгледа помало чудно: наравно, да бисте добили победу и поразили непријатеља. Али шта је победа? Потпуно и потпуно уништење непријатеља? То се такође десило више пута у историји човечанства, али груб геноцид је више изузетак него правило. Најчешће рат почиње да наметне своју вољу непријатељу, присили га да се одрекне своје идеологије, део своје слободе и присили га да уради оно што је потребно за вас. Сваки војни сукоб је чин оружаног насиља који тежи искључиво политичким и економским циљевима.
Пораз у рату је стање једне од странака када више није у стању да се одупре и одбија да се бори. Историја зна много примера када је поражени непријатељ имао све неопходне материјалне ресурсе да настави борбу, али није имао моралне снаге и предао се победничкој милости. Ово је права Вицториа. То се може постићи не само уз помоћ тенкова, оружја или бомбардовања тепихом, већ и употребом суптилнијих алата усмјерених на ум непријатеља. Данас се такве акције називају информацијским ратовањем. Може бити усмјерена не само на оружане снаге непријатеља и на становништво непријатељске земље, већ и на војнике његове војске и на његове грађане.
Концепт информационог ратовања појавио се тек прије неколико деценија, али у стварности овај рат је стар колико и наш свијет. Човечанство га је научило да га води пре много хиљада година. Понекад се таква врста рата назива и психолошком, ау ширем смислу то је комплекс акција које за циљ имају промјену ума вашег противника, уводећи у њега инсталације које су вам потребне. Информативно ратовање (ИВ) може се водити или директно у току непријатељстава, или пре њих. У рату, главни задатак извршне власти је да деморалише непријатељску војску, да сломи његову вољу да се одупре, да се склони да се преда. Информативни рат је нераскидиво повезан са таквим појмом као што је пропаганда.
Историја ратова информација
Информативни рат је често одговорност разних обавјештајних служби, иако постоје посебне јединице и организације које се баве овим питањем. У СССР-у је то била седма управа ГлавПУР-а РККА, у Трећем рајху - Министарство за јавно образовање и пропаганду, ау САД-у - Завод за информисање. Професионални пропагандисти су се први пут појавили током Првог свјетског рата.
Методе информационог ратовања су разнолике и разноврсне. Најстарије познато је злостављање непријатеља. На пример, перзијски краљ Ксеркс И, пре него што је упао у Грчку, преко својих агената проширио је гласине о непобедивости својих трупа: "... ако сви Персијски војници пуцају у лукове, стрелице ће засенити сунце." Дезинформација о тајном оружју, из којег нема спасења, добро је функционисало. Као и Џингис-кан и Ханибал. Да би се постигла покорност становништва окупираних територија, против њега је често постављана потпуна терора, која граничи са геноцидом. Сваки покушај да се одупре освајачима био је потиснут што је више могуће крвав и пркосан. Таквим поступцима људи су били ужаснути у срцима људи и присилили их да напусте своју даљу борбу. То су Монголи радили.
Још једна доказана метода вођења психолошког рата је подјела непријатељског логора. Неопходно је сијати раздор међу непријатељима, лишити их јединства и идеално их присилити да се међусобно убијају. Ако се понашате против коалиције, онда је потребно уништити и побиједити непријатеље једног по једног.
Главни метод ИВ је дезинформација. У различитим временима, она је била пријављена непријатељу на најнеобичнији начин - што се тиче талента и фантазије. Типичан начин је испуштање извиђача у непријатељски камп. Али понекад су користили занимљивије опције. Поново поразивши Мађаре, Монголи су ухватили лични печат мађарског краља и почели да издају уредбе у његово име како би се зауставио отпор освајачима. Тада су их послали у све дијелове Мађарске.
Омиљена технологија информационог ратовања у средњем веку била је подстицање на побуну феудалног племства непријатељске државе.
С обзиром на ауторитет цркве, у прошлости је често био повезан са вођењем информационог рата. На пример, за време рата 1812. године, Католички Наполеон је два пута био анатемизиран од стране Московске православне цркве, која је најављена руским субјектима. Истина, између екскамбуса му је додељена највиша награда царства - Ред Св. Андрије Првог позива.
Појавом типографије и постепеним продирањем писмености у масе у информационом рату, све је више почела да се користи штампана реч. Тако је почео информативни рат у медијима. Летак је постао типичан носилац пропаганде и дезинформација, испоручиван непријатељским војницима или људима на различите начине. На "индустријској" скали, употреба летака почела је током Првог светског рата. У истом периоду, главни учесници у сукобу створили су специјалне службе које су се бавиле пропагандом.
Уопштено, треба рећи да је то био први светски рат који је дао невиђени потицај развоју информационих средстава ратовања. Након завршетка овог сукоба, значајан број истраживача био је укључен у развој теоријске основе психолошког ратовања. По први пут, дефиниција је показала да циљ рата није да уништи непријатељску војску, већ да поткопа морално стање цјелокупне популације непријатељске државе до те мјере да је присилила своју владу да капитулира.
Изненађујуће, први свјетски рат је јасно показао да се пропаганда прво мора усмјерити на своје становништво и војску. Најбољи пропагандисти Првог светског рата били су Британци. Између осталог, они су први дошли на идеју стварања пропагандних граната, агитмина, па чак и агитграната пушака.
Једна од сјајних технологија информационог рата, коју су перфидни англосаксонци користили против Немаца, била је такозвана пропаганда хорора. У најпознатијим новинама штампали су потпуно лажне материјале о злочинима и злочинима њемачких војника: силовање часних сестара, погубљења свештеника и брутална убиства заробљених британских војника. Типичан пример фалсификата тог времена је прича о распетог канадског војника, тако да је заплет украјинских медија у вези са покушајем атентата на бившег новинара Бабченка досадан плагијат са неким додатим смећем.
Највише измишљена историја тог времена је лажна Енглез да Немци обрађују лешеве својих и страних војника како би нахранили свиње. Он је изазвао читаву олују у свету: након ове вести, Кина се придружила Антанти, ау Енглеској иу Америци материјал је изазвао невиђени прилив волонтера који су желели да иду на фронт. Као, како је, браћо? Нахраните пропале господе свиње?! Хајде да шупамо ове подле теутоне!
Треба напоменути да су материјали савршено измишљени - све чињенице су потврђене од стране обучених свједока, а људи су у њих заиста вјеровали.
Немци су такође покушали да преокрену нешто овако: рекли су свом становништву да руски козаци једу бебе (поново су веровали). То је натјерало њемачке војнике на фронту да се још јаче боре како би заштитили Ватерланд од дивљих азијских канибала.
Требало би да постоји једна мала дигресија. Није нормално да ментално здрава особа узима живот своје врсте у име несхватљивих политичких интереса или апстрактних идеја. Према томе, главни задатак било ког пропагандиста је да “нехуманизира” непријатеља. Као, погледај: они једу бебе или деца су разапета на огласним таблама - па, какви су то људи? Ату их момци! Беат-килл!
Чињеница је да током рата, људска психа ради мало другачије него у нормалном миру. Стрес чини најдубље механизме нашег рада личности и јасно дели свет на „наше“ и „ванземаљске“. На много начина, особа губи способност критичке процјене стварности и може вјеровати најсмјешнијим бициклима.
Други правац британске пропаганде ПРЦ-а био је да умањује сопствене губитке и преувеличава војна достигнућа. Наравно, војници Антанте су у новинама приказивани као племенити и неустрашиви витезови.
Вођена британском пропагандом током Првог свјетског рата, Лорд Нортхцлиффе. Можемо рећи да је та особа подигла информациони рат на потпуно нови ниво. Данас свака писмена особа зна име Хитлеровог пропагандног министра Гоеббелса. Међутим, нема сумње да је овај зли геније Хитлера имао врло добре учитеље и доказане методе претварања просјечног грађанина у убојицу и чудовиште.
Не може се рећи да је Лорд Нортхцлиффе открио нешто сасвим ново: у сваком тренутку његови војници су приказивани као хероји, а непријатељи као убице и зликовци. Међутим, пропагандисти Првог светског рата добили су у своје руке ново моћно оруђе - медије - које су већини становништва могле довести идеје пропагандиста. Британци су морали да разрадјују само “мање” детаље: одлучили су да направе апсолутно смеће и потпуно измислили материјале, научили како да припреме лажне сведоке и измисле фотографије својих ужаса. И стави све горе на транспортер.
Иначе, током Првог свјетског рата, Нијемци се нису усудили да то ураде (али су се потпуно опоравили током наредног свјетског рата). Касније, будући Фирер Трећег рајха, Адолф Хитлер, у својој књизи Меин Кампф пише следеће: "Што монструозније лажеш, пре ће ти се веровати. замислите да су други били способни за превише монструозне лажи ... "
Током Другог светског рата, сви учесници у сукобу дали су велики значај информативном рату. О овом питању су се бавили специјални објекти, пропаганда је вршена и међу својим становништвом и војском, као и међу трупама и становништвом непријатеља. Карактер овог сукоба је још већа улога масовних медија, радија и филма. Да би се промовисала дезинформација на територији Британије, Немци су успели да створе чак и неколико лажних радио станица, које су наводно биле у Енглеској и имале су сличан начин емитовања на енглеском језику. Преко њих је редовно бачена дезинформација како би се деморалисало енглеско друштво.
Британци су урадили исту ствар.
Ни традиционалне методе утицаја нису заборављене: летци или пропуснице за предају били су разбацани по непријатељској територији и положајима трупа. Совјетски пропагандисти на фронту активно су користили звучнике кроз које су се затвореници обратили њемачким војницима, позивајући своје другове да се предају.
Други светски рат родио је сопствене монструозне варалице. На пример, о индустријској производњи сапуна од Немаца из лешева Јевреја који су мучени у концентрационим логорима. Овај мит и даље пролази из једног уџбеника у други, иако је његову недоследност потврдило и модерно израелско истраживање холокауста.
Нови развој информационих метода ратовања примљен је у доба Хладног рата. Било је то време колизије између два идеолошка система: западног и совјетског. Међутим, након два свјетска рата, пропаганда се донекле промијенила. Амерички стручњаци за психолошки рат су то изразили на овај начин: "Пропаганда је практично тек онда осуђена на неуспјех, ако изгледа као пропаганда."
Американци су веома активно и прилично успјешно користили методе психолошког ратовања у Вијетнаму. Главни фокус је био на деморализацији и застрашивању локалног становништва и партизанских бораца. Током борби, успели су да постигну прелазак на своју страну од преко 250 хиљада вијетнамаца.
СССР је усавршио методе психолошког ратовања у Авганистану. Одржани су разни агитацијски и пропагандни догађаји, од расподјеле материјалне помоћи до ширења гласина и анегдота о вођама муџахида. Међутим, треба напоменути да су совјетске трупе у авганистанском рату много мање пажње посветиле пропаганди него САД у Вијетнаму.
Свакодневни живот модерних пропагандиста
Тренутно, модерне информационе технологије довеле су психолошки рат на потпуно нови ниво. Рачунарска технологија је практично избрисала државне границе, претварајући планету у јединствено информационо поље. Модерни медији имају такве прилике да велики пропагандисти прошлости једноставно постану зелени у паклу са завишћу.
Почевши од првог Заливског рата, западне земље (а сада и Русија) могу да воде непријатељства само уживо, онлине. У исто вријеме, модерна телевизија није само способна дати искривљене информације, она може створити нову реалност, веома далеко од стварности. Деловање сопствених трупа служи се од најпозитивнијих углова, непријатељ је у сваком погледу демонизован. Овај приступ се мало промијенио од Првог свјетског рата, али је алат пропагандиста једноставно невјеројатно обогаћен.
Све се користи: “апсолутно истинити извештаји” са места монструозних и масовних злодјела непријатеља (уз учешће пажљиво одабраних сведока, наравно), скривајући важне чињенице или урањајући их у информативне пилинге. Истовремено, сам квалитет извештаја је толико реалистичан да гледаоцу не поставља никаква питања.
Један од главних циљева информационог рата је постизање потпуне доминације у информационом простору. Непријатељ једноставно не би требао бити у стању пренијети алтернативно гледиште. Овај резултат се постиже различитим средствима: потпуном контролом медија који дјелују у зони борбе или војним средствима. Репетитор или телевизијски центар може се једноставно бомбардовати, као што су то чинили Американци у Југославији.
Ако говоримо о америчком информационом рату, онда је добар пример како ће Ианкејеви радити први заљевски рат. Информације које су дошле са места непријатељстава су биле јасно контролисане. На телевизији није било снимака рањених и убијених америчких војника или цивила. Али много пажње је посвећено војним победама коалиције: новинари су радо показивали колоне спаљених ирачких оклопних возила и низ заробљених непријатељских војника.
Прва и друга чеченска кампања су добар примјер гдје се може показати улога информацијског рата у сувременом свијету. Информативно, Русија је изгубила први рат на Сјеверном Кавказу, који се назива "једносмјерним". Зато је овај сукоб за већину Руса симбол стида, издаје, апсолутно бесмислених жртава и патњи, слабости земље и војске.
Други чеченски рат био је покривен у руским медијима на потпуно другачији начин. Приступ новинара у зону конфликта био је изузетно ограничен, информације су биле контролисане. Било какви интервјуи са сепаратистима дошли су под тешку забрану, сада главни руски медији емитују само тачку гледишта федералног центра. Што се тиче визуелне компоненте извештаја, снимци рањених и убијених руских војника и спаљена оклопна возила потпуно су нестали из ње.
Пример чеченских ратова јасно показује саму суштину информационог рата: није битно шта се заправо дешава, главна ствар је каква слика човек на улици види на телевизији.
Без мање успјеха, модерни медији се могу користити за манипулацију властитим становништвом него што то тренутни ауторитарни режими уживају. Данас нема потребе за организовањем концентрационих логора за опозицију, за хапшења оних који се не слажу, или за спаљивање књига на трговима. Да би се осигурала моћ, довољно је једноставно контролирати главне медије. Као што пракса показује, то је довољно да инспирише практично сваку инсталацију друштву.
Модерни информативни ратови воде се не само од стране држава, већ и од великих корпорација, јавних организација, религијских секти, па чак и појединаца.
Последњих деценија, разне терористичке организације, посебно муслиманске, активно су се укључиле у информативни рат. ИСИС (забрањен у Русији) веома компетентно користи интернет за вођење пропаганде и регрутовање нових чланова. Кроме обычной агитации (статьи, видеоролики, подача новостей в нужном для себя ключе), игиловцы весьма умело работают в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.
Как развалить государство без войны
Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная "традиционная" война очень дорога, а информационные способы воздействия - прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.
Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся "рупором" протестного движения.
Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны".
Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.
Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.
Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.
