Не тако давно, генерал-пуковник Виктор Поснир, шеф оперативног одељења руског Генералштаба, рекао је новинарима да је главни циљ стварања америчког система ракетне одбране да се у великој мери неутралише стратешки нуклеарни потенцијал Русије и да се готово у потпуности елиминише кинеска ракетна претња. А ово је далеко од прве оштре изјаве руских високих званичника о овој теми, мало акција САД изазива такву иритацију у Москви.
Руске војске и дипломате су више пута изјавили да ће распоређивање америчког глобалног система противракетне одбране довести до неравнотеже деликатне равнотеже између нуклеарних држава, која је настала током хладног рата.
Американци, са своје стране, тврде да глобална ракетна одбрана није усмерена против Русије, њен циљ је да заштити "цивилизовани" свет од неваљалих држава, као што су Иран и Северна Кореја. Истовремено, изградња нових елемената система наставља се на самим руским границама - у Пољској, Чешкој и Румунији.
Мишљења експерата о ракетној одбрани уопште и америчком систему противракетне одбране су прилично различита: неки виде америчке акције као стварну пријетњу руским стратешким интересима, док други говоре о неефикасности америчке ракетне одбране против руског стратешког арсенала.
Где је истина? Шта је амерички ракетни систем? Од чега се састоји и како ради? Постоји ли ракетна одбрана Русије? И зашто чисто одбрамбени систем изазива тако двосмислену реакцију руског руководства - шта је улов?
ПРО хистори
Протуракетна одбрана је читав низ мјера чији је циљ заштита одређених објеката или територија од ударања ракетног оружја. Сваки систем противракетне одбране обухвата не само системе који директно уништавају ракете, већ и комплексе (радаре и сателите) који обезбеђују детекцију ракета, као и моћне рачунаре.
У масовној свести, ракетни одбрамбени систем се обично повезује са супротстављањем нуклеарној опасности коју носе балистичке ракете са нуклеарном бојном главом, али то није сасвим тачно. Заправо, ракетна одбрана је шири појам, ракетна одбрана је било који облик одбране од непријатељских пројектила. Она такође може укључивати активну одбрану оклопних возила против АТГМ-ова и РПГ-ова, и оружја противваздушне одбране која може уништити непријатељске тактичке балистичке и крстареће ракете. Стога би било исправније подијелити све системе ракетне одбране на тактичке и стратешке, као и издвојити суставе самообране против ракета као засебну групу.
Ракетно оружје је прво масовно коришћено током Другог светског рата. Појавиле су се прве противтенковске ракете, МЛРС, немачки В-1 и В-2, које су убиле људе у Лондону и Антверпену. Након рата развој ракета је убрзан. Можемо рећи да је употреба ракета радикално промијенила начин на који водимо борбене операције. Штавише, врло брзо су пројектили постали главно средство за испоруку нуклеарног оружја и претворени у важно стратешко средство.
Цијенећи искуство борбе Хитлера на ракетама В-1 и В-2, СССР и САД, готово одмах након завршетка Другог свјетског рата, почеле су стварати системе који би се могли ефикасно носити с новом пријетњом.
Године 1946. америчко ратно ваздухопловство почело је са развојем првог ракетног одбрамбеног система, који се састојао од два типа протуракетних система: МКС-794 Визард и МКС-795 Тхумпер. Током њиховог стварања радила је компанија Генерал Елецтриц. Овај систем је развијен као средство за борбу против непријатељских балистичких ракета, чији антимилије треба да буду опремљене нуклеарном бојном главом.
Овај програм никада није имплементиран, али је омогућио Американцима да стекну значајно практично искуство у креирању ракетних система. Овај пројекат није имао стварну сврху, јер у то време није било интерконтиненталних балистичких ракета и ништа није угрозило територију САД.
ИЦБМ-ови су се појавили тек крајем педесетих година, и тада је развој ракетног система постао хитна потреба.
У Сједињеним Америчким Државама 1958. године развијен је и усвојен Нике-Херкулесов противваздушни ракетни систем МИМ-14, који се може користити против непријатељских нуклеарних глава. Њихов пораз се десио и на рачун нуклеарне бојне главе противракетне ракете, јер овај систем ваздушне одбране није био баш прецизан. Треба напоменути да је пресретање циља који лети великом брзином на надморској висини од десетак километара веома тежак задатак, чак и на садашњем нивоу технолошког развоја. Шездесетих година прошлог века, то се могло решити само употребом нуклеарног оружја.
Даљи развој Нике-Херцулес МИМ-14 система био је ЛИМ-49А Нике Зеус комплекс, његово тестирање је почело 1962. године. Зевсове антилотне ракете биле су опремљене и нуклеарном бојном главом, које су могле погодити циљеве на висинама до 160 км. Успешни тестови комплекса су спроведени (наравно, без нуклеарних експлозија), али је ефикасност такве ракетне одбране и даље била велико питање.
Чињеница је да су у тим годинама нуклеарни арсенали СССР-а и САД-а расли незамисливим темпом, а никаква ракетна одбрана није могла да заштити од армаде балистичких ракета које су лансиране на другој хемисфери. Штавише, шездесетих година прошлог века, нуклеарне ракете научиле су да избацују бројне лажне мете које је било изузетно тешко разликовати од правих бојних глава. Међутим, главни проблем био је несавршеност самих антимилија, као и система детекције мета. Увођење програма Нике Зеус требало би да кошта 10 милијарди долара америчким пореским обвезницима - огромну количину у то време, и то није гарантовало довољну заштиту од совјетских ИЦБМ. Као резултат тога, пројекат је напуштен.
Крајем шездесетих Американци су покренули још један програм противракетне одбране, под називом Заштита - “Предострожност” (првобитно назван Сентинел - “Алл-Тиме”).
Овај систем противракетне одбране требало је да заштити подручја распоређивања америчких ИЦБМ-а у минској бази и, у случају рата, осигура могућност покретања ракетног штрајка.
Заштитник је био наоружан са две врсте ракетних пројектила: тешки спартански и лагани Спринт. Против ракета "Спартан" имала је радијус од 740 км и требало је да униште непријатељске нуклеарне бојеве још увијек у свемиру. Задатак лакших "Спринт" ракета био је да "заврше" оне бојеве главе које су могле да прођу поред "Спартанаца". У свемиру, бојне главе су биле уништене помоћу чврстих неутронских зрачења које су биле ефикасније од мегатонских нуклеарних експлозија.
Почетком 1970-их Американци су почели практичну имплементацију пројекта Сафегуард, али су изградили само један комплекс овог система.
Године 1972. потписан је један од најважнијих докумената о контроли нуклеарног оружја, Уговор о ограничењу система против балистичких ракета, између СССР-а и САД-а. Чак и данас, скоро педесет година касније, то је један од темеља глобалног система нуклеарне сигурности у свијету.
Према овом документу, обје државе могу распоредити највише два ракетна одбрамбена система, максимална муниција сваке од њих не би требала прелазити 100 протуракетних система. Касније (1974) број система је сведен на једну јединицу. Сједињене Државе покриле су заштитну област ИЦБМ-а у Сјеверној Дакоти са суставом Заштитна заштита, а СССР је одлучио заштитити главни град државе Москву од ракетног штрајка.
Зашто је овај споразум толико важан за равнотежу између највећих нуклеарних држава? Чињеница је да је од средине 60-их година постало јасно да би нуклеарни сукоб великих размјера између СССР-а и САД-а довео до потпуног уништења обје земље, па је нуклеарно оружје постало врста одвраћања. После постављања довољно снажног ракетног одбрамбеног система, било који од противника могао би да буде у искушењу да прво нападне и сакрије се иза "ответке" уз помоћ антивамила. Одбијање да се брани сопствена територија од неминовне нуклеарне анихилације гарантује изузетно опрезан став руководства држава потписница "црвеног" дугмета. Из истог разлога, садашње распоређивање НАТО ракетне одбране изазива забринутост у Кремљу.
Иначе, Американци нису распоредили Заштитни АБМ систем. Седамдесетих година прошлог века у њима су се појавиле Тридент балистичке ракете на мору, тако да је америчко војно руководство сматрало прикладнијим да улажу у нове подморнице и СЛБМ-ове, него да изграде веома скуп систем ракетне одбране. А руске јединице и даље штите небо Москве (на пример, 9. одељење противракетне одбране у Софрину).
Следећа фаза у развоју америчког система противракетне одбране је био СДИ програм ("Стратегиц Дефенце Инитиативе"), који је иницирао четрдесети амерички председник Роналд Реган.
То је био веома велики пројекат новог америчког ракетног одбрамбеног система, који је апсолутно био у супротности са Уговором из 1972. године. Програм ПИО је предвиђао стварање моћног, слојевитог система ракетне одбране са елементима базираним на свемиру, који је требао да покрије читаву територију Сједињених Држава.
Овај програм је, осим антирамила, предвиђао употребу оружја на основу других физичких принципа: ласера, електромагнетског и кинетичког оружја, трачница.
Овај пројекат никада није имплементиран. Пре него што су њени програмери наишли на бројне техничке проблеме, многи од њих данас нису решени. Међутим, развој СДИ програма касније је коришћен за стварање америчке националне протуракетне одбране, чије се распоређивање наставља до данас.
Одмах по завршетку Другог светског рата у СССР-у је почело стварање заштите од ракетног оружја. Већ 1945. године стручњаци Зуковског ваздухопловног универзитета почели су да раде на Анти-Фау пројекту.
Први практични развој у области ракетне одбране у СССР-у био је "Систем А", рад на коме се радило крајем педесетих. Проведен је низ тестова комплекса (неки од њих су били успјешни), али због ниске ефикасности, “Систем А” никада није пуштен у рад.
Почетком шездесетих година прошлог века почело се са развојем ракетног одбрамбеног система за заштиту индустријске области у Москви, назван А-35. Од тог тренутка до распада СССР-а, Москва је увијек била покривена снажним протуракетним штитом.
Развој А-35 је одложен, овај систем противракетне одбране стављен је у борбену дужност тек у септембру 1971. године. Године 1978. надограђена је на модификацију А-35М, која је остала у употреби до 1990. године. Радарски комплекс "Дунав-3У" био је у приправности до почетка две хиљаде година. Године 1990. АБМ систем А-35М је замењен са Амур А-135. А-135 је опремљен са два типа антимилије са нуклеарном бојном главом и дометом од 350 и 80 км.
Систем А-135 требало би да буде замењен најновијим системом противракетне одбране Самолет-М А-235, који је тренутно у фази тестирања. Такође ће бити наоружана са два типа ракетних ракета са максималним дометом од 1 000 км (према другим изворима - 1,5 хиљада км).
Поред поменутих система, у СССР-у су се, у различито време, радили и на другим пројектима одбране од стратешких ракета. Можемо да поменемо Цхелеомеи ракетну одбрану "Таран", која је требало да заштити целу територију земље од америчких ИЦБМ. Овај пројекат је предложио инсталирање неколико моћних радара на далеком сјеверу, који би контролисали највећу могућу путању америчких ИЦБМ-ова - преко Сјеверног пола. Требало је да уништи непријатељске ракете уз помоћ најмоћнијих термонуклеарних набоја (10 мегатона) инсталираних на ракетама.
Овај пројекат је затворен средином 60-их из истог разлога као и амерички Нике Зеус - совјетски и амерички ракетни и нуклеарни арсенали расли су невјеројатном брзином, а никаква ракетна одбрана није могла заштитити од масовног штрајка.
Још један обећавајући совјетски систем ракетне одбране, који никада није ступио у службу, био је комплекс Ц-225. Овај пројекат је развијен раних 60-их, а касније је један од ракетних ракета Ц-225 пронађен у склопу комплекса А-135.
Амерички систем противракетне одбране
Тренутно, свет је увео или развија неколико ракетних одбрамбених система (Израел, Индија, Јапан, Европска унија), али сви они имају мали или средњи опсег деловања. Само двије земље у свијету имају стратешки ракетни одбрамбени систем - Сједињене Државе и Русија. Пре него што се окренемо опису америчког стратешког ракетног одбрамбеног система, треба рећи неколико речи о општим принципима рада таквих комплекса.
Интерконтиненталне балистичке ракете (или њихове борбене јединице) могу бити оборене на различитим дијеловима њихове путање: на почетном, средњем или коначном. Пораз ракете на узлету (пресретање фазе Боост) изгледа као најлакши задатак. Одмах након лансирања, ИЦБМ је лако пратити: има малу брзину, није покривен лажним циљевима или сметњама. Један метак може уништити све бојеве главе инсталиране на ИЦБМ.
Међутим, пресретање у почетној фази путање ракете такође има значајне потешкоће, које готово у потпуности изједначавају горе наведене предности. Подручја распоређивања стратешких ракета по правилу се налазе дубоко на територији непријатеља и поуздано покривају противваздушни и ракетни системи. Стога је приближавање њима на потребној удаљености готово немогуће. Поред тога, почетна фаза лета ракете (убрзање) је само један или два минута, током којих је неопходно не само детектовати га, већ и послати пресретача да га уништи. Врло је тешко.
Међутим, пресретање ИЦБМ-ова у почетној фази изгледа веома обећавајуће, стога се рад на начинима уништавања стратешких ракета током убрзавања наставља. Просторни ласерски системи изгледају најперспективније, али још не постоје оперативни комплекси таквог оружја.
Ракете се такође могу пресрести у средњем сегменту њихове путање (пресијецање на средини), када су се бојне главе већ одвојиле од ИЦБМ-а и настављају свој лет у вањски простор инерцијом. Пресретање у средњем сегменту лета има и предности и недостатке. Главна предност уништавања бојевих глава у свемиру је велики временски интервал који систем противракетне одбране има (према неким изворима до 40 минута), али је пресретање повезано са многим сложеним техничким питањима. Прво, бојеве главе су релативно мале величине, специјалне анти-радарске превлаке и не емитују ништа у свемир, тако да их је веома тешко открити. Друго, како би операција ракетне одбране била још тежа, свака ИЦБМ, осим самих бојевих глава, носи велики број лажних циљева, који се не могу разликовати од стварних на радарским екранима. И треће: анти-ракете које могу уништити бојеве главе у свемирској орбити су веома скупе.
Бојне главе се могу пресрести након што уђу у атмосферу (пресретање терминалне фазе), или другим ријечима, у посљедњој фази лета. Такође има своје предности и мане. Главне предности су: способност да се на својој територији развије систем противракетне одбране, релативна лакоћа праћења циљева, ниска цена пројектила за пресретање. Чињеница је да се након уласка у атмосферу уклањају лакше лажне мете, што омогућава да се поузданије идентифицирају праве бојне главе.
Међутим, пресретање у завршној фази путање бојевих глава и значајни недостаци. Главна је врло ограничено време које систем противракетне одбране има - неколико десетина секунди. Уништавање бојевих глава у завршној фази њиховог лета је у суштини коначна линија ракетне одбране.
Године 1992. амерички предсједник Георге В. Бусх иницирао је почетак програма за заштиту САД-а од ограниченог нуклеарног штрајка - тако се појавио пројект нестратешке ракетне одбране (НМД).
Развој националног система националне ракетне одбране почео је у САД 1999. године, након што је предсједник Билл Цлинтон потписао одговарајући закон. Циљ програма био је стварање таквог система противракетне одбране, који би био у стању да заштити целу територију САД од ИЦБМ-а. Исте године, Американци су спровели први тест у оквиру овог пројекта: Минутеман ракета је пресрела преко Тихог океана.
2001. године, следећи власник Беле куће, Џорџ В. Буш, објавио је да ће систем противракетне одбране штитити не само Америку, већ и њене главне савезнике, од којих је прва била Велика Британија. 2002. године, након прашког самита НАТО-а, почео је развој војно-економског разлога за стварање ракетног одбрамбеног система за Сјеверноатлантски савез. Коначна одлука о стварању европске ракетне одбране донесена је на самиту НАТО-а у Лисабону, одржаном крајем 2010. године.
Неоднократно подчеркивалось, что целью программы является защиты от стран-изгоев вроде Ирана и КНДР, и она не направлена против России. Позже к программе присоединился ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, Чехия, Румыния.
В настоящее время противоракетная оборона НАТО - это сложный комплекс, состоящий из множества компонентов, в состав которого входят спутниковые системы отслеживания запусков баллистических ракет, наземные и морские комплексы обнаружения ракетных пусков (РЛС), а также несколько систем поражения ракет на разных этапах их траектории: GBMD, Aegis ("Иджис"), THAAD и Patriot.
GBMD (Ground-Based Midcourse Defense) - это наземный комплекс, предназначенный для перехвата межконтинентальных баллистических ракет на среднем участке их траектории. В его состав входит РЛС раннего предупреждения, который отслеживает запуск МБР и их траекторию, а также противоракеты шахтного базирования. Дальность их действия составляет от 2 до 5 тыс. км. Для перехвата боевых блоков МБР GBMD использует кинетические боевые части. Следует отметить, что на нынешний момент GBMD является единственным полностью развернутым комплексом американской стратегической ПРО.
Кинетическая боевая часть для ракеты выбрана не случайно. Дело в том, что для перехвата сотен боеголовок противника необходимо массированное применение противоракет, срабатывание хотя бы одного ядерного заряда на пути боевых блоков создает мощнейший электромагнитный импульс и гарантировано ослепляет радары ПРО. Однако с другой стороны, кинетическая БЧ требует гораздо большей точности наведения, что само по себе представляет очень сложную техническую задачу. А с учетом оснащения современных баллистических ракет боевыми частями, которые могут менять свою траекторию, эффективность перехватчиков еще более уменьшается.
Пока система GBMD может "похвастать" 50% точных попаданий - и то во время учений. Считается, что этот комплекс ПРО может эффективно работать только против моноблочных МБР.
В настоящее время противоракеты GBMD развернуты на Аляске и в Калифорнии. Возможно, будет создан еще один район дислоцирования системы на Атлантическом побережье США.
Aegis ("Иджис"). Обычно, когда говорят об американской противоракетной обороне, то имеют в виду именно систему Aegis. Еще в начале 90-х годов в США родилась идея использовать для нужд противоракетной обороны корабельную БИУС Aegis, а для перехвата баллистических ракет средней и малой дальности приспособить отличную зенитную ракету "Стандарт", которая запускалась из стандартного контейнера Mk-41.
Вообще, размещение элементов системы ПРО на боевых кораблях вполне разумно и логично. В этом случае противоракетная оборона становится мобильной, получает возможность действовать максимально близко от районов дислокации МБР противника, и соответственно, сбивать вражеские ракеты не только на средних, но и на начальных этапах их полета. Кроме того, основным направлением полета российских ракет является район Северного Ледовитого океана, где разместить шахтные установки противоракет попросту негде.
В качестве морской платформы для системы "Иджис" были выбраны эсминцы класса "Арли Берк", на которых уже была установлена БИУС Aegis. Развертывание системы началось в середине нулевых годов, одной из основных проблем этого проекта стало доведение зенитной ракеты "Стандарт СМ-2" до стандартов ПРО. Ей добавили еще одну ступень (разгонный блок), которая позволила "Стандарту" залетать в ближний космос и уничтожать боевые блоки ракет средней и малой дальности, но для перехвата российских МБР этого было явно мало.
В конце концов конструкторам удалось разместить в противоракете больше топлива и значительно улучшить головку самонаведения. Однако по мнению экспертов, даже самые продвинутые модификации противоракеты SM-3 не смогут перехватить новейшие маневрирующие боевые блоки российских МБР - для этого у них банально не хватит топлива. Но провести перехват обычной (неманеврирующей) боеголовки этим противоракетам вполне по силам.
В 2011 году система ПРО Aegis была развернута на 24 кораблях, в том числе на пяти крейсерах класса "Тикондерога" и на девятнадцати эсминцах класса "Арли Берк". Всего же в планах американских военных до 2041 года оснастить системой "Иджис" 84 корабля ВМС США. На ее базе этой системы разработана наземная система Aegis Ashore, которая уже размещена в Румынии и до 2018 года будет размещена в Польше.
THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense). Данный элемент американской системы ПРО следует отнести ко второму эшелону национальной противоракетной обороны США. Это мобильный комплекс, который изначально разрабатывался для борьбы с ракетами средней и малой дальности, он не может перехватывать цели в космическом пространстве. Боевая часть ракет комплекса THAAD является кинетической.
Часть комплексов THAAD размещены на материковой части США, что можно объяснить только способностью данной системы бороться не только против баллистических ракет средней и малой дальности, но и перехватывать МБР. Действительно, эта система ПРО может уничтожать боевые блоки стратегических ракет на конечном участке их траектории, причем делает это довольно эффективно. В 2013 году были проведены учения национальной американской противоракетной обороны, в которых принимали участие системы Aegis, GBMD и THAAD. Последняя показала наибольшую эффективность, сбив 10 целей из десяти возможных.
Из минусов THAAD можно отметить ее высокую цену: одна ракета-перехватчик стоит 30 млн долларов.
PAC-3 Patriot. "Пэтриот" - это противоракетная система тактического уровня, предназначенная для прикрытия войсковых группировок. Дебют этого комплекса состоялся во время первой американской войны в Персидском заливе. Несмотря на широкую пиар-кампанию этой системы, эффективность комплекса была признана не слишком удовлетворительной. Поэтому в середине 90-х появилась более продвинутая версия "Пэтриота" - PAC-3.
Этот комплекс может перехватывать как баллистические цели, так и выполнять задачи противовоздушной обороны. Наиболее близким отечественным аналогом PAC-3 Patriot являются ЗРС С-300 и С-400.
Важнейшим элементом американской системы ПРО является спутниковая группировка SBIRS, предназначенная для обнаружения пусков баллистических ракет и отслеживания их траекторий. Развертывание системы началось в 2006 году, оно должно быть завершено до 2018 года. Ее полный состав будет состоять из десяти спутников, шести геостационарных и четырех на высоких эллиптических орбитах.
Угрожает ли американская система ПРО России?
Сможет ли система противоракетной обороны защитить США от массированного ядерного удара со стороны России? Однозначный ответ - нет. Эффективность американской ПРО оценивается экспертами по-разному, однако обеспечить гарантированное уничтожение всех боеголовок, запущенных с территории России, она точно не сможет.
Наземная система GBMD обладает недостаточной точностью, да и развернуто подобных комплексов пока только два. Корабельная система ПРО "Иджис" может быть довольно эффективна против МБР на разгонном (начальном) этапе их полета, но перехватывать ракеты, стартующие из глубины российской территории, она не сможет. Если говорить о перехвате боевых блоков на среднем участке полета (за пределами атмосферы), то противоракетам SM-3 будет очень сложно бороться с маневрирующими боеголовками последнего поколения. Хотя устаревшие (неманевренные) блоки вполне смогут быть поражены ими.
Отечественные критики американской системы Aegis забывают один очень важный аспект: самым смертоносным элементом российской ядерной триады являются МБР, размещенные на атомных подводных лодках. Корабль ПРО вполне может нести дежурство в районе пуска ракет с атомных подлодок и уничтожать их сразу после старта.
Поражение боеголовок на маршевом участке полета (после их отделения от ракеты) - очень сложная задача, ее можно сравнить с попыткой попасть пулей в другую пулю, летящую ей навстречу.
В настоящее время (и в обозримом будущем) американская ПРО сможет защитить территорию США лишь от небольшого количества баллистических ракет (не более двадцати), что все-таки является весьма серьезным достижением, учитывая стремительное распространение ракетных и ядерных технологий в мире.
